住宅建筑物防雷等級的分類(lèi)(一）
來(lái)源：海南翔波雷電防護有限公司 發(fā)布時(shí)間：2023-12-25 16:41:17
在當前國民經(jīng)濟快速發(fā)展，基礎設施建設大量增加，隨著(zhù)科學(xué)技術(shù)水平的快速提高，人們對建筑功能要求越來(lái)越高，建筑智能化使電氣設備本身技術(shù)含量和種類(lèi)的上升，均導致電氣設備在建筑投資中所占比重越來(lái)越大，合理設計電氣的各個(gè)系統和運用先進(jìn)的電氣設備對滿(mǎn)足建筑功能要求和節約基建投資是極為重要的。在實(shí)際的設計中，建筑物的情況千變萬(wàn)化，功能多種多樣，特別是當建筑物的面積較大用途復雜時(shí)，電氣系統設計是否合理直接影響到電氣設備成本的高低。
在配電系統中根據建筑物的不同形式應當采用不同的配電系統。國標GB50052－95 《供配電系統設計規范》中第6.0.5條中規定“在高層建筑物內，當向樓層各配電點(diǎn)供電時(shí)，宜采用分區樹(shù)干式配電；但部分較大容量的集中負荷或重要負荷，應從低壓配電室以放射式配電?！?；在《民用建筑電氣設計規范》JGJ/T16－92 中第8.2.3 高層建筑低壓配電中第二條規定“對于容量較大的集中負荷或重要負荷宜從配電室以放射式配電”，兩者相比國標比行業(yè)標準嚴格，應按國標進(jìn)行設計。
通常我們在實(shí)際的工程設計中很難有效分清較大容量的概念，5.5KW、 7.5KW對于 500KVA的變壓器可以說(shuō)是較大容量，但對于1600KVA容量以上的變壓器就是一個(gè)較小容量，而這個(gè)容量等級的區分直接影響配電成本的高低。前一段時(shí)間筆者在設計“山東出版總社編輯業(yè)務(wù)樓”時(shí)，空調專(zhuān)業(yè)提給電氣專(zhuān)業(yè)的設計資料中，地下車(chē)庫排煙風(fēng)機的容量大部分為 4KW、5.5KW? 且排煙風(fēng)機機房位置較分散，而設計中采用的是 2 臺1600KVA的變壓器，若全部采用由低壓變配電室放射式供電，末端互投，這樣的結果會(huì )造成低壓出線(xiàn)回路大增，從而導致低壓柜數量的增加，更有可能會(huì )使變配電室的面積加大，同時(shí)，因為變壓器容量較大，為滿(mǎn)足短路容量的要求，必然要選擇高短路容量開(kāi)關(guān)，相應的饋出電纜亦增加，這些都大大提高了設備成本和建筑成本，當然它的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單可靠，完全滿(mǎn)足規范。能不能采用其它的配電系統既可以降低成本，又能滿(mǎn)足規范的要求呢？我們分三種配電方式來(lái)分析如下：
A.將相近的三到四個(gè)排煙風(fēng)機房中的動(dòng)力控制箱鏈式配電，由變配電室出兩個(gè)饋電回路，這種方式的結果是減少了低壓出線(xiàn)回路，降低成本，但配電系統斷點(diǎn)的增加使整個(gè)系統可靠性下降，同時(shí)國標GB50052－95 《供配電系統設計規范》中第6.0.4條中規定“ 當部分用電設備距供電點(diǎn)較遠，而彼此相距很近。 容量很小的次要用電設備，可采用鏈式配電。但每一回路環(huán)鏈設備不宜超過(guò)5臺，其總容量不宜超過(guò)10KW?！?，而實(shí)際情況中排煙風(fēng)機并非次要用電設備，并且三到四個(gè)排煙風(fēng)機機房中動(dòng)力控制箱的設備容量之和大于10KW，因此不能采用此種設計方式。而在工程設計中，這種情況經(jīng)常發(fā)生，特別是在事故照明配電、正壓風(fēng)機配電及污水泵配電中，因此方式不符合國家標準，故不能采用。
B.將相近的三到四個(gè)排煙風(fēng)機房中的動(dòng)力控制箱T接式配電，由變配電室引出兩個(gè)饋電回路至排煙風(fēng)機房，分別通過(guò)T接箱引至動(dòng)力控制箱，并在動(dòng)力箱互投后給排煙風(fēng)機配電，這種方式的結果是減少了低壓出線(xiàn)回路，降低成本，并且配電系統的斷點(diǎn)要比鏈式配電少，因此系統可靠性提高；同時(shí)國標GB50054－95《低壓配電設計規范》中第4.2.4條中規定“在線(xiàn)芯截面減小處、分支處或導體類(lèi)型、敷設方式或環(huán)境條件改變后載流量減小處的線(xiàn)路，當越級切斷電路不引起故障線(xiàn)路以外的一、二級負荷的供電中斷，且符合下列情況之一時(shí)，可不裝設短路保護……”，根據此規定這種配電方式是不是就不能采用呢？回答是否定的，因為假定當一個(gè)支路發(fā)生短路故障時(shí)，由于沒(méi)有分支斷路器保護，造成低壓配電柜饋電開(kāi)關(guān)跳閘，但是這并不會(huì )造成故障線(xiàn)路以外的其它排煙風(fēng)機的中斷供電，這是因為有另一路低壓電源備用，而且在國標GB50052－95 《供配電系統設計規范》中第3.03條中規定“供配電系統的設計，除一級負荷中特別重要負荷外，不應按一個(gè)電源系統檢修或故障的同時(shí)另一個(gè)電源又發(fā)生故障進(jìn)行設計?！?，因此這種配電方式是符合規范規定的。
在配電系統中根據建筑物的不同形式應當采用不同的配電系統。國標GB50052－95 《供配電系統設計規范》中第6.0.5條中規定“在高層建筑物內，當向樓層各配電點(diǎn)供電時(shí)，宜采用分區樹(shù)干式配電；但部分較大容量的集中負荷或重要負荷，應從低壓配電室以放射式配電?！?；在《民用建筑電氣設計規范》JGJ/T16－92 中第8.2.3 高層建筑低壓配電中第二條規定“對于容量較大的集中負荷或重要負荷宜從配電室以放射式配電”，兩者相比國標比行業(yè)標準嚴格，應按國標進(jìn)行設計。
通常我們在實(shí)際的工程設計中很難有效分清較大容量的概念，5.5KW、 7.5KW對于 500KVA的變壓器可以說(shuō)是較大容量，但對于1600KVA容量以上的變壓器就是一個(gè)較小容量，而這個(gè)容量等級的區分直接影響配電成本的高低。前一段時(shí)間筆者在設計“山東出版總社編輯業(yè)務(wù)樓”時(shí)，空調專(zhuān)業(yè)提給電氣專(zhuān)業(yè)的設計資料中，地下車(chē)庫排煙風(fēng)機的容量大部分為 4KW、5.5KW? 且排煙風(fēng)機機房位置較分散，而設計中采用的是 2 臺1600KVA的變壓器，若全部采用由低壓變配電室放射式供電，末端互投，這樣的結果會(huì )造成低壓出線(xiàn)回路大增，從而導致低壓柜數量的增加，更有可能會(huì )使變配電室的面積加大，同時(shí)，因為變壓器容量較大，為滿(mǎn)足短路容量的要求，必然要選擇高短路容量開(kāi)關(guān)，相應的饋出電纜亦增加，這些都大大提高了設備成本和建筑成本，當然它的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單可靠，完全滿(mǎn)足規范。能不能采用其它的配電系統既可以降低成本，又能滿(mǎn)足規范的要求呢？我們分三種配電方式來(lái)分析如下：
A.將相近的三到四個(gè)排煙風(fēng)機房中的動(dòng)力控制箱鏈式配電，由變配電室出兩個(gè)饋電回路，這種方式的結果是減少了低壓出線(xiàn)回路，降低成本，但配電系統斷點(diǎn)的增加使整個(gè)系統可靠性下降，同時(shí)國標GB50052－95 《供配電系統設計規范》中第6.0.4條中規定“ 當部分用電設備距供電點(diǎn)較遠，而彼此相距很近。 容量很小的次要用電設備，可采用鏈式配電。但每一回路環(huán)鏈設備不宜超過(guò)5臺，其總容量不宜超過(guò)10KW?！?，而實(shí)際情況中排煙風(fēng)機并非次要用電設備，并且三到四個(gè)排煙風(fēng)機機房中動(dòng)力控制箱的設備容量之和大于10KW，因此不能采用此種設計方式。而在工程設計中，這種情況經(jīng)常發(fā)生，特別是在事故照明配電、正壓風(fēng)機配電及污水泵配電中，因此方式不符合國家標準，故不能采用。
B.將相近的三到四個(gè)排煙風(fēng)機房中的動(dòng)力控制箱T接式配電，由變配電室引出兩個(gè)饋電回路至排煙風(fēng)機房，分別通過(guò)T接箱引至動(dòng)力控制箱，并在動(dòng)力箱互投后給排煙風(fēng)機配電，這種方式的結果是減少了低壓出線(xiàn)回路，降低成本，并且配電系統的斷點(diǎn)要比鏈式配電少，因此系統可靠性提高；同時(shí)國標GB50054－95《低壓配電設計規范》中第4.2.4條中規定“在線(xiàn)芯截面減小處、分支處或導體類(lèi)型、敷設方式或環(huán)境條件改變后載流量減小處的線(xiàn)路，當越級切斷電路不引起故障線(xiàn)路以外的一、二級負荷的供電中斷，且符合下列情況之一時(shí)，可不裝設短路保護……”，根據此規定這種配電方式是不是就不能采用呢？回答是否定的，因為假定當一個(gè)支路發(fā)生短路故障時(shí)，由于沒(méi)有分支斷路器保護，造成低壓配電柜饋電開(kāi)關(guān)跳閘，但是這并不會(huì )造成故障線(xiàn)路以外的其它排煙風(fēng)機的中斷供電，這是因為有另一路低壓電源備用，而且在國標GB50052－95 《供配電系統設計規范》中第3.03條中規定“供配電系統的設計，除一級負荷中特別重要負荷外，不應按一個(gè)電源系統檢修或故障的同時(shí)另一個(gè)電源又發(fā)生故障進(jìn)行設計?！?，因此這種配電方式是符合規范規定的。
C. 由變配電室不同變壓器的兩段母線(xiàn)上分別引出一路較大的出線(xiàn)回路，引至在所有排煙風(fēng)機機房中位置較居中的風(fēng)機房中，并在此機房中設置兩臺動(dòng)力配電柜，由此兩臺動(dòng)力配電柜給各排煙風(fēng)機動(dòng)力控制箱放射式配電，并在動(dòng)力控制箱內互投后，給排煙風(fēng)機供電。此種配電方式可以減少低壓配電柜的出線(xiàn)回路數，降低低壓斷路器和饋出電纜的數量，從而降低了成本。而缺點(diǎn)是增加了一級配電級數，較由變配電室直接放射式配電的供電可靠性低，那么此供電方式是否可行呢？在實(shí)際情況中電纜本身的故障率極低，而低壓配電柜中的饋電開(kāi)關(guān)與排煙機房動(dòng)力配電柜進(jìn)線(xiàn)開(kāi)關(guān)為同一等級開(kāi)關(guān)，同時(shí)故障率亦極低，可以滿(mǎn)足排煙風(fēng)機的供電要求，并且此種配電方式是合規范規定的。
轉載：互聯(lián)網(wǎng)